目前,在建筑材料市场上厂房屋面瓦种类繁多,性能良莠不齐,从节约成本的角度出发,很多时候,建筑企业都会选择合成树脂瓦这样一个产品来代替陶瓷瓦片,那么树脂瓦的性能是不是无可挑剔,与比实隔热瓦相比,合成树脂瓦又有哪些不足,性价比又怎么样呢?下面我们开看看具体的比较结果: 性能 树脂瓦 比实瓦 防水性 合成树脂瓦所选用的高耐候性能树脂本身致密且不吸水,不存在微孔渗水的问题。 经CTC耐水凝检测以及实际使用经验,比实隔热瓦具有良好的耐水凝,秋冬季不滴水的良好性能,解决一些对于滴水敏感的仓库或者厂房的材料保护问题。 隔音性能 经试验证明,在遭受暴雨、大风等外界噪音影响时,合成树脂瓦具有很好的吸收噪音功效。 比实隔热瓦具有更好的降噪隔音性能,下雨天更加安静。 耐腐蚀性 实验证明,合成树脂瓦在盐、碱及60%以下各种酸中浸泡24小时无化学反应。 受益于比实特有的**技术《多层压复合防腐技术》,比实瓦具有良好的耐酸碱、耐化学品等性能。腐蚀性环境下保用10年以上。 隔热性能 合成树脂瓦的导热系数为0.325w/m.k,大约是粘土瓦的1/310,水泥瓦的1/5,0.5mm厚彩钢瓦的1/2000. 比实镜面银光反射性能高达81%,复合材料导热系数低达2.93W/m.k,能大大降低车间温度。同比彩钢瓦车间降温达8度。 耐用性 耐高温不足和热膨胀不足,在180度左右的高温下就可以自身硫化发生物理变化。降温成型后的产品在70-80度的温度下会因为高温变形。不适合用于冶炼,铸造,钢铁等高温领域建筑屋面瓦。 通过国家建材实验室人工加速老化测试,结合大量的实际使用经验,保用时间长达10年以上,是彩钢瓦的2-3倍! 使用范围 不适合平**大跨度屋面,合成树脂瓦的铺设坡度要求在20度到80度,平**的建筑不利于流水,不适合使用合成树脂瓦。 广泛应用于各类厂房、仓库的屋面和墙体 通过以上数据,我们可以得出虽然树脂瓦也具有很好的防腐隔热效果,但是比实隔热瓦在使用中的防腐隔热性能还是略胜一筹,同时树脂瓦由于材料自身的局限性,使用范围并不及比实隔热瓦,从长期的使用效果来说,比实隔热瓦的性价比相对较高,使用周期更长,而且比实隔热瓦承诺售后免费质保10年,免除了您的后顾之忧。通观全局,比实隔热瓦时您理想的选择。